בית הדין האירופי לצדק אישר את קנס ה-4.1 מיליארד אירו על Google בגלל אנדרואיד
בית הדין האירופי לצדק דחה ב-2 ביולי 2026 את הערעור של Google ו-Alphabet. הקנס על קידום החיפוש ו-Chrome באנדרואיד נשאר בעינו, ואין דרך נוספת לערער עליו.
TL;DR בקצרה
- ב-2 ביולי 2026 דחה בית הדין האירופי לצדק את ערעור Google ו-Alphabet, ואישר קנס של כ-4.125 מיליארד אירו.
- הנציבות מצאה שלוש הגבלות באנדרואיד: התקנה מראש של Search ו-Chrome, איסור על גרסאות לא מאושרות והסכמי חלוקת הכנסות.
- בית הדין קבע שאין חובה בניתוח של עולם בלי ההתנהגות של Google, והכיר בהטיה לטובת אפליקציות מותקנות מראש.
- ב-16 ביולי 2026 הוסיפה הנציבות שתי החלטות DMA על Android ועל נתוני חיפוש.
בית הדין האירופי לצדק דחה ב-2 ביולי 2026 את הערעור של Google ו-Alphabet, ואישר קנס של כ-4.1 מיליארד אירו בתיק Google Android. זו ההכרעה הסופית בתיק. הנציבות האירופית קבעה בו ב-2018 ש-Google ניצלה לרעה את מעמדה דרך אנדרואיד. לפי The Next Web, אין דרך נוספת לערער בתוך האיחוד.
מה קבע בית הדין בפסק הדין על Google Android
הנציבות קבעה ב-2018 ש-Google דרשה לקדם בטלפוני אנדרואיד את Google Search ואת Chrome. היא עשתה זאת בהסכמי התקנה מראש ובתנאי רישוי. היא ראתה בכך הפרה אחת ורציפה, והטילה קנס של 4,342,865,000 אירו. Alphabet אחראית במשותף לחלק ממנו, בסך 1,921,666,000 אירו.
בית המשפט הכללי אישר את ההגדרה של הפרה אחת ורציפה. הוא ביטל רק חלק אחד, הסכמי חלוקת הכנסות שדרשו התקנה בלעדית של Google Search על מגוון מכשירים מוגדר. בעקבות זה הוא קבע קנס של 4,125,000,000 אירו. Alphabet אחראית במשותף ל-1,520,605,895 אירו מתוכו. בית הדין האירופי לצדק דחה את הערעור על פסק הדין הזה במלואו.
לפי הודעה לעיתונות של בית הדין, פסק הדין נשען על כמה נקודות. בית המשפט הכללי רשאי היה להסתכל על ההקשר הכלכלי כולו. אין חובה לערוך תמיד ניתוח של עולם שבו ההתנהגות לא התקיימה. הוא גם רשאי היה לקבוע שיש הטיה לטובת אפליקציות מותקנות מראש. Google לא הוכיחה שהעדפות המשתמשים או איכות השירותים לבדן מסבירות את ההתנהגות.
בית הדין הוסיף שאין צורך להוכיח יכולת לחסום רק מתחרים שיעילים כמו Google. הוא אישר גם את דחיית הנימוקים של Google להסכמים נגד פיצול. בנוסף אישר בית הדין את הדרך שבה בית המשפט הכללי קבע את גובה הקנס.
שלוש ההגבלות ב-Google Android שבגללן נקבע הקנס
הנציבות חילקה את ההגבלות לשלוש קבוצות. הראשונה היא הסכמי הפצה. Google דרשה מיצרני מכשירים להתקין מראש את Google Search ואת Chrome. רק כך קיבלו רישיון לחנות Play.
השנייה היא הסכמי נגד פיצול. ליצרנים ניתן רישיון להתקנה מראש של Google Search ושל Play רק בתנאי אחד. הם התחייבו לא למכור מכשירים עם גרסת אנדרואיד ש-Google לא אישרה. לפי בית הדין, ההסכמים האלה הגבילו שווקים מסחריים של גרסאות לא תואמות, וחיזקו את מעמד Google.
השלישית היא הסכמי חלוקת הכנסות. יצרנים וספקיות סלולר קיבלו חלק מההכנסות של Google מפרסום. התנאי היה שלא יתקינו מראש שירות חיפוש מתחרה על מגוון מכשירים מוגדר. זה החלק שבית המשפט הכללי ביטל.
המקור המלא: הדיווח ב-Court of Justice of the European Union.
מה זה אומר עבורכם
- הקנס סופי: הסכום נשאר כ-4.1 מיליארד אירו. אין ערעור נוסף בתוך האיחוד, לפי The Next Web.
- ברירות מחדל משפיעות: בית הדין הכיר בהטיה לטובת אפליקציות מותקנות מראש. הפסיקה עשויה לחזק טענות של מפתחי אפליקציות ושל שירותי חיפוש מול פלטפורמות.
- בארגון, הגדירו ברירות מחדל בעצמכם: בצי מכשירי אנדרואיד כדאי לקבוע מדיניות לדפדפן ולחיפוש, ולא להסתפק במה שהיצרן התקין.
- עקבו אחרי ה-DMA: חוק השווקים הדיגיטליים ממשיך לעצב את אנדרואיד. מפתחים ומשווקים צריכים לעקוב אחרי החלטות חדשות.
מה קרה מאז
ב-16 ביולי 2026 אימצה הנציבות שתי החלטות DMA על Google. הראשונה פותחת תכונות של Android לעוזרי AI מתחרים. השנייה מחייבת שיתוף נתוני חיפוש מאונונימים עם מנועי חיפוש וצ׳טבוטים זכאים מינואר 2027, לפי משרד Bratby Law.
מקורות והרחבה
- Google Android: the Court of Justice upholds Google's fine of around EUR 4.1 billion (Press release No 93/26)Court of Justice of the European Union
- Google loses final appeal over record €4.1 billion EU Android fineThe Next Web
- EU Court of Justice rejects Google's appeal against record 4.1 billion fineEuronews
- DMA specification decisions on GoogleBratby Law
הכתבה נכתבה במקור בעברית על ידי מערכת GEEKLIK, על בסיס המקורות שלמעלה ובדיקת העובדות מולם.
מצאתם טעות? דווחו לנו
