לפי Previsible: ChatGPT היא 92.4% מההפניות הניתנות למעקב מכלי AI עצמאיים
דוח של Previsible על 6.77 מיליון ביקורים ב-166 אתרים מראה ש-ChatGPT מובילה בהפניות שניתן למדוד. הנתון הוא ממוצע של 19 חודשים ולא כולל את AI Overviews של Google.
TL;DR בקצרה
- Previsible פרסמה ב-6 ביולי 2026 דוח על 6.77 מיליון ביקורים מכלי AI ב-166 אתרים, בין נובמבר 2024 למאי 2026.
- ChatGPT היא 92.4% מההפניות הניתנות למעקב מכלי AI עצמאיים. זה ממוצע של 19 חודשים, ובדצמבר 2025 החלק שלה היה כ-84%.
- הדוח לא כולל את AI Overviews של Google, שלפי החוקרים כנראה עולות בהיקף על כל הכלים העצמאיים יחד.
- Claude צמחה פי 64 ועקפה את Perplexity, ו-Copilot ירדה ב-96%. הדוח מקדם את השירותים של Previsible.
לפי דוח של חברת Previsible, ChatGPT אחראית ל-92.4% מתנועת ההפניה הניתנת למעקב מכלי AI עצמאיים. זה נתון ממוצע של 19 חודשים, מנובמבר 2024 עד מאי 2026, על 166 אתרים. הוא לא כולל את AI Overviews של Google.
הנתון הזה מופיע בכותרות כאילו הוא תמונת מצב ולא ממוצע ארוך טווח. בפועל הדוח המלא מסביר מה הוא מודד ומה לא. כדאי להכיר את ההסתייגויות לפני שמסיקים מסקנות על האתר שלכם.
מה Previsible מדדה, ומה לא
הדוח, שפרסמה Previsible ב-6 ביולי 2026, הוא המהדורה השלישית של מחקר התנועה שלה מ-AI. הוא מנתח 6.77 מיליון ביקורים שהגיעו מכלי AI. הנתונים מגיעים מ-166 נכסי GA4 בענפים כמו SaaS, מסחר, פיננסים, משפט, בריאות, ביטוח וחינוך.
המילה ״ניתן למעקב״ היא המפתח. הכוונה לביקורים ש-GA4 רושם כהפניה מהדומיינים של הכלים. הרשימה כוללת את chatgpt.com ואת perplexity.ai. היא כוללת גם את gemini.google.com ואת claude.ai. עוד ברשימה: copilot.microsoft.com, grok.com, you.com ו-meta.ai. ביקור שלא נרשם כהפניה לא נכנס לספירה.
זה כולל את AI Overviews, שלא יוצרות ביקורי הפניה באותה צורה. החוקרים מעריכים שהן מייצגות תנועה מונעת AI בהיקף שעולה על כל הכלים העצמאיים יחד.
ChatGPT, Gemini, Claude ו-Perplexity: מי צומח ומי יורד
הביקורים החודשיים מכלי AI עלו מ-65,249 בנובמבר 2024 ל-644,478 במאי 2026, פי 9.9. ChatGPT עלתה מ-47,606 ל-610,910 ביקורים. בדצמבר 2025 החלק שלה היה כ-84%, ולכן ה-92.4% הוא ממוצע ולא מצב נוכחי.
Claude צמחה פי 64, מ-133 ל-8,528 ביקורים, ועקפה את Perplexity במרץ 2026. החוקרים מקשרים זאת לאימוץ של Claude Code ושל לקוחות ארגוניים. הם מציגים זאת כהסבר סביר ולא כוודאי. Gemini צמחה פי 3.2 בקצב יציב, והם חושדים שהמעקב מפספס חלק מהשפעתה.
בצד השני, Perplexity ירדה ב-61% מהשיא של מרץ 2025. Copilot ירדה ב-96% מהשיא של אוגוסט 2025. בנוסף, בנובמבר 2025 סך הביקורים צנח בכ-50% בחודש אחד, בעיקר בגלל ChatGPT. הביקורים מ-ChatGPT התאוששו בדצמבר. הסיבה לא ברורה: החוקרים חושדים בשינוי מודל, ולא שוללים עונתיות.
מה Previsible מצאה בענפים ובדפי הנחיתה
במסחר האלקטרוני התנועה מ-AI צמחה פי 37, אבל מבסיס קרוב לאפס. היא כמעט כולה מ-ChatGPT. דפי מוצר קלטו 43% מהביקורים האלה.
בביטוח הצמיחה הייתה פי 18.9. החלק של AI מכלל הביקורים באתרי הענף הגיע ל-1.51%, הגבוה בין הענפים. בעסקים קטנים הוא עלה מ-0.4% ל-1.71%. בבריאות הוא ירד, מ-0.23% ל-0.17%.
נתון מעניין נוסף: כרבע מהביקורים מ-AI מגיעים לעמוד תוצאות חיפוש פנימי באתר. אצל ChatGPT השיעור הוא 28.8%. כלומר, החיפוש הפנימי שלכם משמש כערוץ כניסה.
יש להסתייג. הדוח לא מודד המרות לפי פלטפורמה, והחברה מציינת שהנכסים בדגימה עשויים להשתנות בין מהדורות. הדוח גם מקדם את השירותים של Previsible, ולכן כדאי לשקול את ההמלצות בהתאם.
מה זה אומר עבורכם
- בדקו ב-GA4. חפשו הפניות מ-chatgpt.com, gemini.google.com ו-claude.ai בדוח רכישת התנועה.
- אל תחשבו על כל AI כעל ChatGPT. ה-92.4% הוא ממוצע של הדגימה, ולא נתון לאתר שלכם.
- הכינו דפי מוצר ברורים. הדוח ממליץ לבנות אותם כך שיהיה קל להשוות, ולהציג מחיר שקוף.
- השקיעו בחיפוש הפנימי. אם כרבע מהביקורים מ-AI נוחתים שם, כדאי לבדוק שהתוצאות מועילות.
- עקבו לפי סוג עמוד. ממוצע של האתר כולו יכול להסתיר איפה התנועה מ-AI מתרכזת.
מקורות והרחבה
- 2026 State of AI Discovery ReportPrevisible
- Previsible's 2026 State of AI Discovery Report finds Google remains the center of AI discovery, with ChatGPT leading standalone LLMsMarTech Series
- AI Search Traffic Is Now a ChatGPT StoryALM Corp
הכתבה נכתבה במקור בעברית על ידי מערכת GEEKLIK, על בסיס המקורות שלמעלה ובדיקת העובדות מולם.
מצאתם טעות? דווחו לנו
