LinkedIn מצמצמת את החשיפה של פוסטים גנריים שנכתבו ב-AI: מה משתנה בפיד
ב-18 במאי 2026 דווח ש-LinkedIn מורידה בהמלצות פוסטים ותגובות גנריים שנראים כמו תוצר של AI. לדבריה, בבדיקות ראשונות המערכת מזהה אותם ב-94% מהמקרים.
TL;DR בקצרה
- LinkedIn מצמצמת את החשיפה של פוסטים גנריים: פוסטים שנועדו להניע מעורבות, ״מנהיגות מחשבתית״ ממוחזרת, ופוסטים ותגובות עם סימנים בולטים של AI.
- פוסט שהמערכת מזהה כגנרי נשאר גלוי לקשרים ולעוקבים של הכותב, אבל לא מופיע בהמלצות לאחרים.
- בבדיקות ראשונות, לדברי LinkedIn, המערכת מזהה תוכן גנרי ב-94% מהמקרים. החברה לא פרסמה נתוני זיהוי שגוי.
- אפשר לסנן תגובות ושיחות בפיד לפי 100 מיליון חברים מאומתים.
ב-18 במאי 2026 דיווח Engadget ש-LinkedIn מצמצמת את החשיפה של פוסטים ותגובות שנראים כמו תוצר גנרי של בינה מלאכותית. השינוי חל על ה-LinkedIn feed, הפיד שמציג המלצות. פוסט שהמערכת מזהה כגנרי לא יופיע בהמלצות למי שמחוץ לרשת הקשרים של הכותב. LinkedIn עצמה מכנה את התופעה ״AI slop״.
מה משתנה ב-LinkedIn feed
את ההודעה פרסמה Laura Lorenzetti, סגנית נשיא המוצר של LinkedIn, בפוסט בבלוג. לדבריה, החברה מצמצמת פוסטים שנועדו רק להמריץ אינטראקציה, ״מנהיגות מחשבתית״ ממוחזרת, ופוסטים שחסרים בהם אותנטיות ומקוריות. לפי Engadget, היא מכוונת גם לפוסטים ולתגובות עם סימנים בולטים של AI, כמו הניסוח ״it's not X, it's Y״.
LinkedIn בנתה את המערכות יחד עם צוות העורכים שלה. היא אימנה אותן לזהות פוסטים שמוסיפים נקודת מבט, הקשר או מומחיות, ופוסטים שנראים גנריים או חוזרים על עצמם, גם כשהם מלוטשים. LinkedIn לא מסבירה בפירוט איך היא מגדירה ומזהה פוסטים כאלה.
ההגבלה חלה גם מעבר לפוסטים. לפי LinkedIn, המערכת תזהה גם תגובות שכלי אוטומציה מפרסמים בהיקף גדול, כמעט בלי התערבות אנושית. אותו דבר חל על תגובות שרק חוזרות על הפוסט המקורי ולא מוסיפות דבר.
94%: מה LinkedIn מבטיחה ומה היא לא מפרטת
הנתון הבולט בהודעה הוא 94%. בבדיקות הראשונות, לדברי LinkedIn, המערכת זיהתה נכון פוסטים גנריים ב-94% מהמקרים. מאחר שזה נתון של החברה עצמה, ואין בפוסט נתון על זיהוי שגוי, כדאי להתייחס אליו בזהירות.
פוסט שמזוהה כגנרי נשאר גלוי לקשרים ולעוקבים של הכותב, לפי Engadget. הוא פשוט פחות סביר שיגיע לאנשים אחרים. LinkedIn מעריכה שהתוצאות הראשונות מעודדות, וצופה ירידה נוספת בשבועות ובחודשים שאחרי ההודעה.
החברה מדגישה שהיא לא נגד AI. לדבריה, מותר להשתמש בו כדי לעזור בכתיבה, אבל הפוסט צריך לייצג את הקול והעמדות שלכם. Engadget מציין שיש כאן קו דק: LinkedIn עצמה מציעה כפתור ״rewrite with AI״ בעורך הפוסטים.
סינון חברים מאומתים בתוך ה-LinkedIn feed
החלק האחרון בהודעה עוסק בבוטים ובפרופילים מזויפים. לפי LinkedIn, אפשר לסנן לפי החברים המאומתים שלה, 100 מיליון במספר. הסינון זמין בצפיות בפרופיל ובהגשות למשרות, וגם בתגובות ובשיחות בפיד. לפי LinkedIn, הצוותים שלה מסלקים בוטים, אבל ה-AI משתפר, ולכן האימות חשוב.
מה זה אומר עבורכם
- אל תפרסמו פלט גולמי של AI. הוסיפו דוגמה אמיתית, נתון מהשטח או דעה אישית. אלה הדברים ש-LinkedIn אומרת שהיא מחפשת.
- הפסיקו תגובות אוטומטיות. LinkedIn מצהירה שהיא מזהה תגובות המוניות שנכתבות באוטומציה. סוכנויות שמציעות שירות כזה ללקוחות עלולות לפגוע בחשיפה שלהם.
- עקבו אחרי החשיפה. השוו את הצפיות בפוסטים שנכתבו בעזרת AI לתקופה שלפני ה-18 במאי, בנתוני הניתוח של LinkedIn.
- נסחו בקול שלכם. השתמשו ב-AI לעריכה ולליטוש. כתבו בלי ניסוחים תבניתיים. Engadget מזכיר למשל את המבנה ״it's not X, it's Y״.
- אמתו את הפרופיל. אם אתם מנהלים נוכחות עסקית, פרופיל מאומת מצטרף למי שמופיע במסנן החברים המאומתים.
מה קרה מאז
ב-30 ביולי 2026 דיווח Engadget ש-LinkedIn בודקת כפתור ״seems like AI slop״ לדיווח על פוסטים, ומסירה את כלי הכתיבה ״enhance״. ב-21 באוגוסט כתב Engadget שהכפתור שימש מעל מיליון פעמים, ושלפי LinkedIn הצפיות בפוסטים שהיא מסווגת כ-AI slop ירדו ב-40%.
מקורות והרחבה
- Keeping conversations real on LinkedInLinkedIn
- LinkedIn Doesn't Want Your AI Slop AnymoreEngadget
- LinkedIn Is Testing A 'Seems Like AI Slop' Reporting ToolEngadget
- LinkedIn says its AI slop button is workingEngadget
הכתבה נכתבה במקור בעברית על ידי מערכת GEEKLIK, על בסיס המקורות שלמעלה ובדיקת העובדות מולם.
מצאתם טעות? דווחו לנו
